The Tornado

Joe Sheehan前幾天在BP上的專欄Prospectus Today(subscription required)中談到了最近發生的幾個觸擊戰術，其中之一是金鶯在04/22對洋基的第三局上半，首位上場的Roberts獲得保送接著盜上二壘，二棒的Markakis跟著也被保送，接著上場的Mora在獲得了一個壞球之後用觸擊將跑者送上了二三壘。

我在之前的文章中提到了是否要採用犧牲觸擊的三個要點，我試著進一步來看看在不同的情況下是否應當採用觸擊來推進跑者。在比賽中一般最常會用到犧牲觸擊來推進的，不外乎這幾種情形：

日本在經典賽亞洲區預賽最後一場比賽以2:3敗給韓國隊，在比賽進行到第七局時，第一名打者Ichiro!靠著觸身球上到一壘，接著二棒的西岡剛試圖用犧牲觸擊護送一壘的Ichiro!上到二壘。由於當時球隊是領先一分，對方只剩下兩局的進攻機會，如果能夠搶到一分的保險分的話對獲勝會有很大的幫助，因此這個觸擊表面上看起來是個合理的動作，不過事實上在計算了實際的數字之後，我發現這個觸擊仍然是不合算的，主要的原因在於西岡是個不錯的打者(去年成績.268/.316/.393)，讓他犧牲的成本太高了(沒有錯，這樣就已經太高了，因為西岡的雙殺機率很低)，即使他犧牲觸擊成功，日本隊取得一分以上的機率(觸擊是一分戰術，使用觸擊時得分期望值幾乎肯定是下降的，in this case, -0.192分，所以我們只關心得一分以上的機率)跟讓他自由攻擊幾乎是相同的：

每每在國際賽中中華隊的教練總是會有許多引起很大爭議的舉動，一方面當然是因為中華隊的實力相當尷尬，導致比賽勝負往往牽引在幾個關鍵身上。不過這些舉動之所以會引起爭議，原因也很簡單，因為他們似乎總是因為一些別人「看不見」的理由而採取了一些不合理的動作。

昨天林智勝的那個短打尤其是令人難以想像，第六局，落後兩分無人出局一壘有人，第三棒打者犧牲觸擊。