Different hitters hit differently in different counts.

剛把打者在不同球數下的splits完成了今年資料的更新,試著用這些資料來看看在不同球數時哪些打者有比較好或差的表現,下面用的是生涯成績,樣本包括了大部分生涯超過2000PA的打者和一些還不到的人,另外也包含了一些非現役選手,不過這裡主要還是看目前現役生涯超過2000PA的打者。

1.Handling the first pitch.
零好零壞時,在投手投出一球後,有四種可能的結果,分別是好球、壞球、安打、出局。對打者來說,拿到一壞球或者擊出安打是好的結果,反之被拿到好球數或者出局則是不好的結果,我們就以這兩類結果的比例來看看一名打者處理第一球的效率。因為打出安打是比拿到一壞球更好的結果,而出局比好球來得糟,所以安打和出局我們分別用三倍和兩倍的權重來加以計算。此外,因為打者的長打能力會減低投手給他好球的意願,所以我將壞球數對打者的長打率稍做了校正,應該可以讓結果更能夠顯示出打者的能力來。

Top5:
1.Barry Bonds
2.Frank Thomas
3.Chipper Jones
4.Jim Thome
5.Jason Giambi

沒有意外,都是一些選球很好的power hitter。

Bottom5:
1.Carl Crawford
2.Adam Everett
3.Alex Gonzalez
4.Jack Wilson
5.A.J. Pierzynski

Either hackers or light hitting SS. 不過如果So Taguchi和Willy Mo Pena的打席數夠的話,他們會分別佔據這份名單的第二和五名,Pena的打席中只有33.2%是從一壞球以後開始的,How low is that? Well, lower than Francoeur! 不過當他把第一球put in play時的打率的確高達.426。而田口壯雖然沒有像Pena這樣誇張地亂揮,但是他第一球的打率目前是慘不忍睹的.234,當然這僅是小樣本下的結果就是了。

************************************************************************************
2.Two strike hitter
有些打者原本威力十足,但是一旦被搶下第二個好球數後整個虛掉,但兩好球對某些人來說就沒有那麼大的影響力,我以兩好球後的成績以及兩好球前後成績的差異來作為評斷標準,考慮的因素有AVG、IsoD、IsoP、HR rate等,下面這些人是最好的two strike hitters:

Top5:
1.Todd Helton
2.D'Angelo Jimenez
3.Barry Bonds
4.Albert Pujols
5.Magglio Ordonez

Helton在兩好球之後的OPS仍然高達.828,當然這或許有部分是Coors Field的幫助。Jimenez雖然不是什麼了不起的打者,不過他在兩好前後的成績落差非常小。David Wright目前的成績是比這些人都更要好的兩好打者,不過還得要看在更多的打席數之後他能否維持住這樣的表現。

Bottom5:
1.Corey Patterson
2.Jose Hernandez
3.Russel Branyan
4.Craig Wilson
5.Kelly Stinnett

以上為兩好之後會整個囧掉名單。打席比較少的Willy Mo Pena和Jeff Francoeur目前的成績足以擠掉Jose Hernandez分列第二、三名。

************************************************************************************
3.The count does count.

除了第二好球的影響之外,我們也來看看球數對哪些人造成最大的影響,而對哪些人來說,球數只不過是顯示在計分版上的另一個數字而已。

Top5:
1.Edgardo Alfonzo
2. Miguel Cabrera
3.David Eckstein
4.Omar Vizquel
5.Orlando Cabrera

五個人剛好都是三遊,這些人是受到球數影響最小的打者,他們在不同球數下的表現差異相對較小。一般來說,長打者對球數的敏感度會比小槍高,所以可見得Miguel Cabrera出現在這個位置並不是一件容易的事,當然了,他的特別之處我已經談過許多次,這裡不再多說。

Bottom5:
1.Russel Branyan
2.Jose Hernandez
3.Adam Dunn
4.Jim Thome
5.Carlos Delgado

對這些人來說,球數幾乎就決定了他們的殺傷力有多大,以Branyan來說,在兩好球之前,他的破壞力比Pujols還要高上一個等級,但是在兩好球之後,你甚至可以用Izturis來代打他都不會有什麼損失,另外如果對他先拿下一好球後他的OPS會剩下可憐的.587,但是先給他一壞球的話他的OPS則會高達.918,這個巨大的差異僅次於Carlos Pena而已。或者看看Jose Hernandez,當他球數領先的時候,他的IsoP高達.335),但是在球數落後的時候,Hernandez的長打能力立刻大縮水到剩下.089(拿Vladimir Guerrero來對比的話在同樣狀況下在只從.347降到.181),可以看到球數對這些打者影響的巨大情形。

************************************************************************************
4.Contact Mode

常常聽到台灣的球評說兩好球後打者應該要抓擊球點,不要揮大棒,求安打就好。雖然這是個矯枉過正的不當說法,但是打者在兩好球之後的確是必須要比較保守一點,相對地也會犧牲掉一些長打火力,我們就以兩好球後打者在AVG和IsoP的變化情形來看看有哪些打者可能比較會採用這樣以長打換取contact的擊球方法。

Top5:
1.Ramon Hernandez
2.Scott Hatteberg
3.Mike Lowell
4.Mark Ellis
5.Ichiro!

Hernandez在兩好前後打率下降了31%,但是IsoP卻下降了60.2%。而第二名Hatterberg則是分別下降了33.6%和59.9%,另外打席數較少的Kahlil Greene和Rocco Baldelli也可以擠進前五名來。

Bottom5:
1.Aaron Boone
2.D'Angelo Jimenez
3.Tony Graffanino
4.Mark Bellhorn
5.Russel Branyan

這些打者在兩好球之後打擊率會有明顯地下降,但是IsoP和全壘打率就滑落地比較不那麼嚴重,第一名的Aaron Boone在這兩項的下降幅度分別是45%和27.8%。另外幾位打席較少但可以入榜的有Choi、Infante和小松井,Choi在他極少的打席中的表現比Aaron Boone更為極端,不過他大概沒太多機會可以再增加他的打席了。

************************************************************************************
5.Smashing Mode

相對於之前的contact mode,我們看看有哪些打者在三壞球,也就是投手沒有再投壞球的空間時,會想要狠狠地給投手來一發大的:

Top5:
1.Brady Clark
2.Kelly Stinnett
3.Mark Ellis
4.Marcus Giles
5.Orlando Palmeiro

這些打者在三壞球之後打擊率沒有什麼上升甚至還下降,但是長打卻會遽增。Clark在三壞球前後的打率分別是.281/.263,IsoP則分別是.099/0.184,而HR/AB也從65.8大幅躍升到23.2。而如果打席數夠的話,這個名單的前兩名會屬於Francoeur與小松井,另外田口也可以再度進榜。

Bottom5:
1.Mark Grudzielanek
2.Rob Mackowiak
3.Vladimir Guerrero
4.Austin Kearns
5.Mark Teixeira

如果打席數夠多的話,Willy Mo Pena和Sean Burroughs會分別是第一、二名,可以看到這份名單中有兩類人,一類是相對於那些會在三壞球後take a big cut的球員,這些人在三壞之後則不會特別去賭一發大的,仍然非常謹慎選球希望能夠靠保送上壘。另一類人則是強力的slugger,他們不會管壞球數是多少,只要好球數還有空間的話他們的目標就是全壘打牆,所以在三壞球之後的長打能力也並不會上升甚至下降。

************************************************************************************
6.Should be challenged when the count  is full.

當面臨滿球數時,有些打者的攻擊能力下降的比較嚴重,但是如果你給他一個壞球,他不會輕易被你欺騙,所以當以後對這些打者投到滿球數時,如果狀況許可,可以給他一個好球打打看沒關係。

Top5:
1.Rob Mackowiak
2.Jose Cruz
3.Craig Wilson
4.Mark Bellhorn
5.Corey Patterson

Mackowiak在滿球數時的IsoD高達.297,但是SLG只有可笑的.242,所以滿球數時可能寧可給他個可以打的球也不要輕易保送他,這五個人當中滿球數時長打率最高的也只不過是Bellhorn和Cruz的.300。

Bottom5:
1.Angel Berroa
2.Tony Graffanino
3.Mike Liberthal
4.Jack Wilson
5.Felipe Lopez

當然這些打者會出現在這裡有一個很重要的原因是他們的長打能力不是很好,所以投手不太願意在滿球數時丟壞球給他們的緣故,使得他們在滿球數時的IsoD偏低但是AVG和IsoP會比較好,而小松井則是可以在這裡排到第二名。

************************************************************************************
7.Working the count

這部分我之前已經說明過了,就直接來看名單:

Top5:
1.Barry Bonds
2.Frank Thomas
3.Brian Giles
4.Chipper Jones
5.Jason Giambi

因為只是增加了2006的數據,所以跟之前的名單差不多,只是Giles和Jones交換位置,Giambi爬到第五名來。

Bottom5:
1.Angel Berroa
2.Alex Gonzalez
3.Carl Crawford
4.Corey Patterson
5.A.J. Pierzynski

一些選球不怎麼樣的hacker,Willy Mo Pena在這裡也可以排到第三,Francoeur則可以把Pierzynski擠掉。


    全站熱搜

    andrenomo 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()