The Tornado

王建民對皇家隊主投6局，8H, 1K, 2BB, 5R, 5ER, 無關勝敗。

今天郭泓志在面對費城人兩局的投球中沒有被擊出安打，同時飆出4次三振，相當好的成績。

如我之前所說的：「王現在最重要的課題還是加強對他sinker的控制」，這場比賽中小王的sinker威力似乎沒有完全丟出來，不過在他還能夠把球控制住時，雖然也不能把對手壓得很死，但起碼局面還在控制之中，不過在Jeter搞砸了一次inning-ending DP後，小王在面對Dan Johnson時先顯露了他兩個最大的問題：lack of a quality second pitch and therefore inability to get a LHB，關鍵時刻變速球丟不到想要的位置，導致球數的落後，然後就是一個沒有控制好的sinker把壘包給塞滿，也埋下了爆炸的預兆，接著面對另一位左打者Bradley時這個問題顯露得更徹底，在對變速球的控制和滑球對左打沒有信心的情況下，完全只能靠sinekr，這就把投手解決打者的兩大利器之一：timing給廢了。雖說這本來就不是王的重點威力來源，但還是有些影響。同時在處於滿壘的壓力而顯得過於謹慎的情況下，缺乏spot his sinker的能力，不但沒paint the corner，而且都是挖地瓜的明顯壞球，形成球數的落後，也沒有再投壞球的空間，而在Bradley不太需要在意anything but a sinker的情況下，一個略微偏高的sinker就被敲到左外野，幸而靠著Matsui的hustle救下了一分。

昨天花了點時間多看了一些王建民去年的投球情形，加上我之前看過他的幾場比賽總結來說，王現在最重要的課題還是加強對他sinker的控制，在比賽中他對sinker的控制能力還不夠好，常常沒能夠照著原本的game plan走，雖然這對一個movement很好的sinkerballer來說並不是很奇怪的事，而且還好他的game plan非常簡單，加上他的velocity不錯而且movement真的很好因此還滿容易歪打正著，但是這畢竟不是正道。要成為一個好投手必須要能夠對比賽有足夠的掌握度，王的movement雖好，但他面對的是大聯盟等級的打者，they can adjust and they will，要維持他過去的成功，這是他需要而且比較可能做到的目標。

7IP, 6H, 3ER, 3SO, 1BB, 1HR.從數字上看，投得不錯的一場球，但實際上小王的表現並不理想，這樣的結果算不錯了。

前面四局的王建民雖然表面上看是完全比賽的絕佳狀況，但卻不是沒有問題存在，他的控球不穩，位置的偏差不少。Fortunately, most of the times he missed toward the right direction. And when he did miss toward the wrong direction, he missed it so much that the ball still locates well enough from being hit hard。而且大致上來說他的球大都還壓得低，加上藍鳥的打者在比賽的開端也還沒有時間對王建民的伸卡有足夠的適應和調整，而這不是件很容易的事，我第一次看他比賽時就提過，他的伸卡球的sinking movement會是他賴以維生的最主要工具。另外還要加上藍鳥隊有個Vernon Wells，今天整場比賽裡他其實有不少機會來打擊王建民，不過從他的表現來看，我只能說他的狀況真的很差。不過該給王建民的分數還是要給，前四局他也的確投出了足夠多的quality pitch讓他能夠有四局12上12下的機會出現。

抓了兩個郭泓志出賽的影片看了一下，由於樣本很少，能夠觀察到的東西很不充分，只能以第一眼的印象粗估一下他的實力。

隨著陳金鋒有意朝向日本發展的消息傳出，又再一次地聽到不少人抱怨道奇球團和Tracy不給陳金鋒機會等等的聲音，也一再聽見所謂以陳金鋒的打擊能力應該多給他一點機會的說法和陳金鋒上不去的關鍵到底在於守備還是選球還是跑壘還是打擊的爭論。這就跟之前談過的球速迷思是類似的東西，一個投手的好壞不是建立在球速、變化球或者控球等單一能力之上。同樣地，一個打者打擊的優劣不是僅僅看他的上壘能力、長打能力、或選球能力等的任何一項。而一個野手的實力或者價值當然也不會是建立在打擊或守備或跑壘等任何一項單一能力上，而是看整體的綜合能力。這裡就以陳金鋒作個例子再談一次僅拿局部的東西所做的立論或者結論，卻還對之深信不疑是多麼不適當的行為。

2005.7.4，道奇隊客場出戰洛磯隊比賽的七局上半，陳金鋒在無人出局滿壘時上場代打時，終於從Bobby Seay手中敲出了個人在大聯盟中的第一支安打，是一支中間方向的兩分打點滾地安打。

今天看了王建民的投球，雖然跟上次面對水手時的成績差不多，不過今天這個王建民表現出來的比對水手那個好得多了。上次對上水手能撐過比賽前段完全是靠他的sinking movement和水手打者的發揮不佳。但在今天的王建民身上我看到了一個有game plan而且follow得相當好的投手，也展現了應有的控球水準，這是比較能令人感到放心的表現。

王建民今天投出7.1 IP 4H 3ER 3K 3BB的成績擊敗了水手隊，成為第二位在大聯盟拿下勝投的台灣選手。

曹錦輝在今天面對勇士隊時上場關門，投出了包含兩K、三上三下的完美第九局。

從這一局的投球內容也可以再重申幾個我從曹錦輝剛上大聯盟時就一直在談的問題。今天投的這麼順利，有三個地方可以談，velocity、location、slider。

小曹今年僅出賽9.1局，除9月26號及28號兩天的比賽我沒看到之外，其餘的出賽所顯示出來的，大致上與去年差不多。整體來說，小曹由於擔任後援工作球速的發揮比去年擔任先發時更加理想，效果也比較好。小曹的滑球我曾一再提及，威力並不夠出色，今年雖然有幾顆的確展現出了比去年更好的品質，但也僅是少數，整體上仍然不夠出色，在有進一步的提升之前，是可以善加利用但不能成為他的致命武器。至於變速球今年投得也很不錯，未來將會是他很重要的一項武器。

小曹今天後援兩局成績很不錯，0H 2K 0BB。

金鋒沒機會上場，連「Werth這麼爛還可以上」的聲音都出現了....

今天小曹變成了之前談維持球速重要性的一個小例子。

小曹今天再度上場中繼一局，不過表現比起上一場遜色了不少，尤其上次優異的控球這一場下滑了不少，被Tracy敲了一支全壘打丟掉兩分。

亞錦賽時我就認為王當時因球速還不夠因此還無法有效地壓制韓國打者，球威不足導致配球也只好偏於保守多以變化球去引誘打者而導致有時會浪費球數，球速有的話應該可以更積極地用速球去攻擊打者，加上後面許銘傑對日本時配球過於保守的情形更為嚴重，因此我把這個配球的責任給了葉君璋，不過在BA的Yankees top 10 prospect的Josh Boyd的答客問裡面他談到王建民時說道：「He needs to be more aggressive with his four-seam fastball and go after hitters. His velocity was up and down for most of the season and the Yanks are trying to get him out of the habit of trying to fool hitters instead of pitching to contact。」

今天小曹在Arizona上場中繼了一局，投得非常地好。One inning is a small sample size, but still.

我國第一位站上大聯盟的投手曹錦輝擁有相當好的天賦，在小聯盟的成績更是無可挑剔，但去年在短暫的大聯盟之旅中顯露出了一些問題。第一是他的球速，小曹的快速球可以高達97mph左右，但在實戰中卻不常出現超過93mph的球速，較多落在88-93mph之間，新練的二縫線速球則多在86-92mph，過去小曹最致命的武器是他的滑球(82-87mph)，小聯盟打者對之幾乎沒有抵抗能力，但在經過手術之後雖然滑球仍然是他最穩定的球路，但已經不再有過去的威力，反倒是變速球(81-85mph)的威力相當不錯，是目前小曹最好的球路，但其穩定性還不足尚須加強，此外偶爾會使用的曲球則有70-79mph。

今天小曹能有不錯的表現，兩個原因，一、終於把變速球拿出來當武器用了。二、控球有水準以上。