在Fielding Bible書裡,也統計了MLB的corner infield在處理短打的情形,他所採用的計分系統是這樣的:

對每一個短打球,如果處理成
1.雙殺,野手得2分
2.出局,跑者未推進,野手得1分
3.成功犧牲觸擊,野手得0.6分
4.安打,野手得0.25分
5.失誤,野手得0分

在這樣的系統下,一個三壘手的平均大約在0.5左右,不過跟其他防守數據相同的,由於過大的noise和過小的樣本數,這個數字並不能真正代表球員防守短打球的功力,而只是一個統計的結果,不過我們還是可以來看看他們的結果,下面是2003~2005年總共處理至少50個短打球以上的三壘手:

 Player  Opps  2003  2004  2005  03-05
 Lowell  86  A+  A-  A  A
 Beltre  71  A+  C+  B-  B
 Chavez  59  B-  C+  A+  B
 Alfonzo  69  B+  B  C  B
 Bell  64  B+  B-  C+  B-
 Blalock  53  B-  B  C+  B-
 Randa  65  C+  B  C+  C+
 Wigginton  59  A-  C-  N/A  C+
 Ensberg  53  B  C+  C-  C+
 Castilla  69  C  C+  C+  C+
 Koskie  56  B  C-  C-  C+
 Ramirez  70  C+  C+  D+  C
 Crede  69  C-  C  C+  C

在這個系統下,Lowell被認為是最會處理短打的三壘手,但這跟他有4次雙殺守備有不小關連,我的感覺是這個系統給雙殺守備的分數稍微偏高了些,或許1.5分比較差不多,畢竟要造成雙殺也需要帶點運氣。順帶一提,Alex Rodriguez是這個系統中處理短打最糟糕的三壘手,2004和2005分別拿到D-和F(只要比D-差就都是F,沒有E)的評等,兩年合計起來也是F。我們再看看一壘手的數字(至少40次防守機會):

 Player  Opps  2003  2004  2005  03-05
 Lee  83  B-  B-  B+  B
 Helton  90  B  B  B-  B
 Bagwell  60  B  C+  N/A  C+
 Casey  71  B+  D+  B-  C+
 Overbay  61  B+  B-  C-  C+
 Thome  51  B-  C+  N/A  C+
 Snow  43  B+  D+  C  C+
 Konerko  54  B-  C  C+  C+
 Broussard  43  N/A  B-  D+  C+
 Sexson  61  C-  N/A  C  C-
 Nevin  47  N/A  D+  C  C-
 Delgado  44  D  D+  C-  D+
 Teixeira  48  F  D+  C+  D+

從處理短打球的角度來說,Mark Teixeira似乎的確有在逐漸適應一壘手的角色,而Derek Lee以0.642短打防守得分在40次防守機會以上的選手中排第一,不過有一個人在30次的防守機會中有比Lee更高的分數,就是Albert Pujols,看來Sir Albert在處理短上的功夫上也不含糊,此外也不禁讓人想到,萬一當年在他帶傷上陣的時候一時衝動傳了球而導致球員生涯的終結的話,是多麼可惜的事,雖然LaRussa或許是相信Pujols有足夠的理性來權衡輕重得失才敢硬把他放在場上,但相信當時LaRussa在比賽中一定也是緊張地冷汗直流,畢竟可能的後果實在太嚴重了。

Though these numbers don't tell us much, just have fun.

    全站熱搜

    andrenomo 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()