最近The Hardball Times上面有一些關於batted ball的文章，滿值得看一看。雖然目前我們對於batted ball的瞭解還不是很多，不過我想未來在這方面應該會有所突破。而這些batted ball related的文章追本溯源當然要回到當初McCracken提出的DIPS和BABIP了，經過了許多後續的研究，我們現在知道投手對於BABIP不是完全沒有控制能力，但是程度並不高。至於關於BABIP為什麼在年與年間為有這麼大的變動和不可預知性，以及究竟是哪些因素導致BABIP的劇烈變化，還沒有很肯定的說法。不過對於BABIP有一個說法是當投手剛進到大聯盟時，他們還處在學習的階段，隨著投手的成長和經驗的累積，他們慢慢地「學會」對BABIP有更多的控制，目前我還沒看過有人針對這個說法做出進一步的研究(If there is, plz do notice me)，因此我試著選出幾個投手，用簡單的方法來看看他們在生涯中BABIP的變化情形，看能不能玩出一點線索。Is it something you learn or something you have, or just something you pray for.
我用的方法是去比較每個投手每年的BABIP和該年他所處球隊的BABIP(IOW, 1-DER)，我暫時稱這個比值為BABIP+，其表現方式跟ERA+一樣，只不過比較的基準不是聯盟平均而是球隊平均，105就代表投手的BABIP比球隊平均好5%，90就代表比球隊平均差10%，因此如果球隊的平均BABIP是.295，BABIP是.286的投手的BABIP+就是103。此外因為這個單季BABIP的變動相當劇烈，可能需要比較多的樣本數會比較具有代表性，因此我另外將一個投手的生涯每三到四年(視其生涯長度而定)分為一段，再來看他生涯每一段BABIP的變化情形。
我一共看了七個投手，分別是Greg Maddux、Tom Glavine、Pedro Martinez、Curt Schilling、Randy Johnson、Roger Clemens、Mike Mussina。我把結果以圖表的方式呈現，每個投手有兩個圖，第一張是他逐季BABIP的變化情形，以及其線性趨勢線(亮藍色)和三年移動平均線(紅色)。第二張是生涯分段的BABIP變化情形，圖上方的年數就是代表每一段是多少年。最後的結果如下：
Maddux：
Tom Glavine：
Martinez：
Schilling：
Johnson：
Clemens：
Mussina：
大致上來說，我們看不太出來BABIP有任何可以透過學習而進步的跡象，不過其中Maddux的情況相當特別，他的BABIP+有著跟其他數據類似的growing curve，巧合嗎？我不知道。不過光就這幾個投手來說，他們似乎並沒有透過學習和經驗的累積而改善的他們的BABIP。Of course we know that these pitchers are superior ones. Will this hold true for other hurlurs, say, mediocre ones？I don't know. Maybe, or maybe not.
留言列表
