看了幾局太平洋聯盟挑戰賽第二戰,多觀察了一場松阪的出賽,觀察他到現在大致上他的整體實力到MLB應該是在No.3上下,他今天的球速維持在low-90s,cutter投得還不差,速度在high-80s。主要的變化球依舊是他的SLurve,slURVE的量則相對地很少,另外搭配少許的changeup和偶爾一顆的splitter。他的slurve是above average但不到必殺技的程度,changeup威力不很穩定時好時壞,splitter投得不錯不過他幾乎很少使用,可能是穩定性和信心還不太夠。控球整體上來說ok,不特別突出但算不錯。光以這樣的package要在MLB有特別優異的成績並不容易,如果想更上一層樓,他的changeup或splitter至少必須要有其一能更進步才行。
有幾點在轉播中看到的可以提出來談一下,不是要講球評,這種水準的球評去批評他都是浪費時間。在比賽中看到轉播單位會顯示打者的九宮格打率,我知道日本有人在做這種統計,也有球路別的打率統計,但喜歡日職的球迷們必須要知道,這類紀錄只能純粹作為一個參考,不能太當真。主因是這種紀錄的準確性絕對很不高,我自己做過這樣的紀錄所很清楚,以九宮格來說,除非有電腦輔助,否則真的要準確地把球的位置在九宮格上標出來是很不容易的一件事,不同球路進壘的軌跡都不相同,要從捕手的手套位置來推回球進壘的位置就一定會有相當程度的誤差。而九宮格的位置要視打者的身材而定,要看球在該2D平面上九宮格的位置必然會受到球與打者相對關係的影響,但每個打者身高、姿勢都不相同,面對不同的球也會調整不同的姿勢和身體重心來揮擊,所以根本很難真的準確地紀錄球在九宮格內的位置,看一些文字轉播中畫的九宮格位置就會發現根本常常偏差的非常之多,都是僅供參考之用。另外不同的球路投在不同的位置內會有不同的效果,有的球要投裡面比較有用,有的球要投外面效果較好,光看九宮格打率其實意義不是那麼地高。至於球種別方面也是一樣,我自認辨認球種的能力已經很好了,但仍舊會有許多投手的許多球無法確實辨認出是什麼球,有時候只能知道是某兩種球的其中一種,或者覺得應該是某一球路但不肯定。根據看過大量轉播的經驗,我還沒看過誰辨認球路的能力明顯比我還好的,即使是在大聯盟打滾多年的球員仍然不見得很會看,Morgan這位HOFer就更甭提了。除非日本比美國還強有一大堆的神眼強者,否則在做這些記錄時那有一大部分勢必只能用半猜測的,尤其左投手的球路如果區別性不夠大在電視上根本很難分別,所以這類紀錄建議是不要太當真,看看當個樂趣參考一下就好。
有幾點在轉播中看到的可以提出來談一下,不是要講球評,這種水準的球評去批評他都是浪費時間。在比賽中看到轉播單位會顯示打者的九宮格打率,我知道日本有人在做這種統計,也有球路別的打率統計,但喜歡日職的球迷們必須要知道,這類紀錄只能純粹作為一個參考,不能太當真。主因是這種紀錄的準確性絕對很不高,我自己做過這樣的紀錄所很清楚,以九宮格來說,除非有電腦輔助,否則真的要準確地把球的位置在九宮格上標出來是很不容易的一件事,不同球路進壘的軌跡都不相同,要從捕手的手套位置來推回球進壘的位置就一定會有相當程度的誤差。而九宮格的位置要視打者的身材而定,要看球在該2D平面上九宮格的位置必然會受到球與打者相對關係的影響,但每個打者身高、姿勢都不相同,面對不同的球也會調整不同的姿勢和身體重心來揮擊,所以根本很難真的準確地紀錄球在九宮格內的位置,看一些文字轉播中畫的九宮格位置就會發現根本常常偏差的非常之多,都是僅供參考之用。另外不同的球路投在不同的位置內會有不同的效果,有的球要投裡面比較有用,有的球要投外面效果較好,光看九宮格打率其實意義不是那麼地高。至於球種別方面也是一樣,我自認辨認球種的能力已經很好了,但仍舊會有許多投手的許多球無法確實辨認出是什麼球,有時候只能知道是某兩種球的其中一種,或者覺得應該是某一球路但不肯定。根據看過大量轉播的經驗,我還沒看過誰辨認球路的能力明顯比我還好的,即使是在大聯盟打滾多年的球員仍然不見得很會看,Morgan這位HOFer就更甭提了。除非日本比美國還強有一大堆的神眼強者,否則在做這些記錄時那有一大部分勢必只能用半猜測的,尤其左投手的球路如果區別性不夠大在電視上根本很難分別,所以這類紀錄建議是不要太當真,看看當個樂趣參考一下就好。
文章標籤
全站熱搜

提供一個網站:「可以讓野球樂趣增進十倍的資料集」
http://npb-db.hp.infoseek.co.jp/index.shtml
這算是日本棒球統計的極限了吧。
日本近年來也開始接受RC、XR等新概念,
不過還是這種非主流的網站較多;
不過其中的資料主要還是來自日本Yahoo的九宮格,
自然是參考就好。
松阪自己在接受訪問的時候曾說過,他不會投滑球。
我想這種情況就跟Pedro是一樣的吧。
至於splitter,在松阪剛進職棒之初算是第三球路,
也就是直球跟滑球(或者曲球)之外的第三種球路,
威力自然有一定水準。
不過日本曾有報導指出,00-01年松阪受傷的原因,
在於投了過量的splitter。(報導中是引述松阪的訪問)
於是乎目前松阪就以投changeup代替splitter。
Cutter是這一兩年學的,這種球路在日本還不太風行,
中日王牌川上憲伸就是以這球路出名,巨人上原也是這一兩年學的。
松阪應該跟上原一樣都是向川上討教的吧。
(日本也有報導說川上去年受傷是因為Cutter,這點小弟有些許懷疑)
(但是還沒有感覺出來是哪裡有問題。)
松阪現在的挑戰大聯盟的障礙,
應該是在西武王牌時候,過多的投球量吧(苦笑)
川上是在我還在看日職時就加入了,也是我很欣賞的投手之一,覺得他實力很好,
不過後來比較沒在看日職就沒注意後來的表現了。
松阪的話如果怕splitter會傷手就要把changeup練得得心應手才能讓他的威力更
上一層樓,投球過量的問題也是沒辦法,在台灣和日本的熱血思想中必然的產物,
只能期望他的韌帶跟軟骨強壯一點。
松板這小子在國中就已經開始有計畫性的重量訓練
所以他的體能和身體狀況確實是比一般選手好
只怕他這幾年把老本吃掉了 >< !
今天中三日的投球
感覺他狀況不是頂好
好球帶也實在夠機車
結果後來有事也沒看到,松阪的stuff基本上是沒有問題的,不過他球速的穩定性
我還不夠清楚,挑戰賽那一場時就只有到low-90s,這也是我現在只能把他放在
No.3的原因之一,除其餘變化球之外還要看他如果到MLB後,在較少的投球量和固
定休息間隔下能否穩定地維持將近mid-90s以上的速度。
基本上,松阪只要想要,還是能上mid-90s,日本一第二場93~96MPH不算少顆
(152Km比較多數),可能是比賽比較關鍵。平常的話差不多就是low-90s(148左
右),這也沒辦法,教練使用上實在有誇張,應該有體力的調配問題。另外,松阪
fastball的品質,個人覺得不錯。